遊戲是與非，财富知多少，一篇文章和數千億市值挂鈎，遊戲産業就(jiù)海分突然有了狼突豕竄又人人喊打的境遇。回過生好(guò)頭去看，這(zhè)一幕遠黃并不新奇。在遊戲尤其是網絡遊戲草南聽根時(shí)代，它就(jiù做讀)是網瘾少年的重災區。

如今，“網瘾”本身就(jiù)是個争議詞她畫。一方面(miàn)，互聯網在中國(guó)，已經(jīng)我地是普及率超過(guò)90%的信息基礎設施，用戶日均使用時(數拿shí)長(cháng)居高不下，滲透到民衆生活、工作的方方面(mi離對àn)面(miàn)；另一方面(miàn)，由于下麗“楊永信網戒中心”等另一種(zhǒng)到冷極端争議的存在，社會(huì)對(duì)網瘾的界定和處置，處于模糊地帶生飛。

因此，作爲網瘾概念的子集和強化版——遊戲成(chéng)瘾，争議在所難免，大這争吵無法回避。但換個角度，有争議并不是壞事(s笑喝hì)，涉及到孩子、家庭、企業乃至整個社會(huì)，既要思辨，也要行動計草。

反對(duì)遊戲，反的是“成(chéng)瘾”。就(jiù)像算月互聯網和網瘾的關系，推己及人，我們大概率都(dōu)算得上“如如成(chéng)瘾”的人，生活所迫也罷，個人沉迷也好(hǎo)船銀，我們已經(jīng)深深地被(bèi)網絡綁定，似件可乎處處離不開(kāi)手機、流量和Wi外花Fi。

再往寬泛了說(shuō)，輔導班、996、醫美風、飯圈問商化，又何嘗不是“教育”“職場”“顔值”“偶像”等維業能度的用戶成(chéng)瘾呢？這(zhè)些“喜好(hǎo)”或主動或被(b好人èi)動，終在沉迷中迎來危機，爲了讓這(zhè)些産業健康良性發(fā科地)展，依法整頓是苦口良藥。

遊戲亦是如此，作爲互聯網娛樂的組成(chéng)部分，過(guò)去二十年南飛産值驚人增速驚人。除了财富積累和解決就(jiù)業，作爲互聯網技術應用拍要方向(xiàng)，遊戲産業的高醫草速發(fā)展，也反哺了雲計算、虛拟現實、人工智能(néng)、IP聯男大動等技術升級和商業創新。而在國(guó)際維度，遊戲也是文化出海的重要力量。我術

不過(guò)，譽滿天下謗亦随之，遊戲自帶的“易沉迷”屬性和個别企業無聽河良行爲，讓未成(chéng)年人“遊戲成(chéng)瘾”問題顯得愈靜化發(fā)嚴重。

但解決遊戲成(chéng)瘾，是個複雜的系統性問題。作爲市體妹場主體，企業的責任仍是位的。在産品設計、獎勵機制層面(miàn)，過(guò)線市去遊戲的理念大概率是逐利而爲，就(jiù)是成校來(chéng)年人“也很難把持得住”。涉及未成(chéng)年人保護哥舞，盡管企業的防沉迷系統有了很多努力，但還爸動(hái)遠遠不夠。

另一方面(miàn)，作爲重要參與方和監督者，家長(cháng)銀街和政府的角色至關重要。家庭教育在解決遊戲成(c林區héng)瘾問題上不能(néng)缺席，政策賞罰更是厘定界限的标尺。圍繞這門鄉(zhè)些問題，任何一方都(dōu)不可窗能(néng)心存“一刀切”的僥幸心長多理。

如同其他互聯網産品，解決成(chéng)瘾問題的策略是互通的。産品層面(mià街到n)的玩法轉變，側重優質内容和文化，提升藝術性和科技含土年量，而非刷道(dào)具、刷副本的打怪升級攀比，應該是遊戲産品的轉型方向(x話高iàng)；進(jìn)一步完善定時(shí)定點、實名認證、親子西畫互動等“防沉迷系統”的制度性約束，機自是限制更是保障。

君子樂而不淫，哀而不傷，反對(duì)遊戲成(chéng)瘾，反的是“成(ch內子éng)瘾”，不是遊戲。